← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2518/2022 по делу 8Г-236/2022 - (8Г-10689/2021) [88-2518/2022]

Дело 8Г-236/2022 - (8Г-10689/2021) [88-2518/2022]29.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2518/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2051/2020 Дела в суде первой инстанции УИН 07MS0030-01-2020-002524-18 29 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Канаметовой Альбины Муаедовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 29 апреля 2020 года и определение мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Сириус-Трейд» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 29 апреля 2020 года с должника Канаметовой А.М. в пользу взыскателя ООО «Сириус-Трейд» взыскана задолженность по кредитному договору АО «Альфа Банк» № М0МDS520S13040400541 от 04.04.2013 в сумме 434 229,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 771, 15 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 декабря 2021 года представителю Канаметовой А.М.- Канаметову Т.Х. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе Канаметовой А.М. поставлен вопрос об отмене судебного приказа и определения мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 декабря 2021. В со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2518/2022 по делу 8Г-236/2022 - (8Г-10689/2021) [88-2518/2022] — судебная практика — Довод