← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2046 по делу 8Г-2682/2019 [88-2046/2019]

Дело 8Г-2682/2019 [88-2046/2019]27.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ М.с. Колесникова Р.А. Дело № 88-2046 /2019 Г.с. Исаев С.Н. № дела суда первой инстанции 2-6-324/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 27 декабря 2019 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу Пуговишникова А.Э. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Таганрогского судебного района Ростовской области от 1 апреля 2019 года и апелляционное определение Таганрогского городского Ростовской области от 7 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Пуговишникова А.Э. к ЖСК-11 о защите прав потребителя, другим требованиям,

установил: Пуговишников А.Э. обратился в суд с иском к ЖСК-11 о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения за период с июля 2016 г. по январь 2019 г. в размере 20 229 рублей 54 копеек, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указал, что является собственником квартиры № в доме № по ул. <адрес> . Указанный многоквартирный дом находится в управлении ЖСК-11. В связи с тем, что он (Пуговишников А.Э.) не является членом кооператива, нет оснований для взимания с него платы по статье «техобслуживание». Однако ответчик с 2016 г., в отсутствие предусмотренного законом договора незаконно включает в квитанцию оплату по статье «техобслуживание», добровольно оплаченные им (Пуговишниковым А.Э.) денежные средства не вернул, начисленные по статье «техобслуживание» денежные средства расходуются на заработную плату сотрудников ЖСК-11. Решением мирового судьи судебного участка №6 Таганрогского су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2046 по делу 8Г-2682/2019 [88-2046/2019] — судебная практика — Довод