Пятый кассационный суд
Определения № 88-2458/2022 по делу 8Г-606/2022 [88-2458/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2458/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-462/2019 дела в суде первой инстанции УИН 26MS0327-01-2019-007673-58 29 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Домницкого Андрея Анатольевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 9 города Пятигорска Ставропольского края от 04 апреля 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Инвест Кредит» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 города Пятигорска Ставропольского края от 04 апреля 2019 года с Домницкого А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» задолженность по договору о предоставлении кредита № LT 2000 1183029 от 02.06.2013 за период с 02.06.2013 по 06.03.2019 в размере 36 590,29 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 28 042,17 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 4 554,32 руб., задолженность по комиссиям в размере893,80 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) в размере 3 100 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 648,85 руб., а всего взыскать 37 239,14 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 9 города Пятигорска Ставропольского края от 09 декабря 2021 года представителю должника Домницкого А.А. – Батуро С.В. возвращено заявление об отмене судебного приказа. В кассационной жалобе Домницкий А.А. ставит вопрос об отмене судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.