← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2137/2022 по делу 8Г-1175/2022 [88-2137/2022]

Дело 8Г-1175/2022 [88-2137/2022]29.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2137/2022 УИД 05RS0038-01-2021-000536-21 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1287/2021 по иску Исаева Ш. Г. к Управлению Судебного Департамента в <адрес> о признании действий (бездействия) незаконными и взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Исаева Ш. Г. на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Исаев Ш.Г. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в <адрес> о признании действия (бездействия) незаконными. В обоснование указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зале Кумторкалинского районного суда РД в отношении него рассматривалось уголовное дело, на протяжении судебного разбирательства он в присутствии вооруженных конвойных лиц и других участников судебных процессов содержался в металлической клетке. В результате таких действий было затронуто его достоинство, причинены нравственные страдания, в связи с чем он просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2137/2022 по делу 8Г-1175/2022 [88-2137/2022] — судебная практика — Довод