← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1923/2022 по делу 8Г-1019/2022 [88-1923/2022]

Дело 8Г-1019/2022 [88-1923/2022]21.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1923/2022 УИД 07RS0002-01-2021-002125-22 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049/2021 по иску Озова А. В. к Минераловодскому линейному Управлению МВД России на транспорте, Управлению на транспорте МВД РФ по СКФО о признании заключения служебной проверки незаконным, восстановлении на службе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Минераловодского линейного Управления МВД России на транспорте на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Озов А.В. обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Минераловодскому Линейному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел РФ по СКФО о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований Озов А.В. ссылался на то, что заключение по результатам служебной провер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.