← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1615/2022 [88-2480/2022]

Дело 8Г-1615/2022 [88-2480/2022]29.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-2480/2022 29 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иващенко В.Г., судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3212/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , товариществу собственников жилья «Василек» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04 июня 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 октября 2021 года, заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Иващенко В.Г., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Промышленного районного суда г.

Ставрополя от 04 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 октября 2021 года, исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворено частично. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 49 072, 18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 672 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 81 011, 12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб., отказано. Суд прекратил производство по делу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1615/2022 [88-2480/2022] — судебная практика — Довод