Пятый кассационный суд
Определения № 88-2451/2022 по делу 8Г-1585/2022 [88-2451/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2451/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-614/2021 в суде первой инстанции УИД 06RS0006-01-2020-007638-61 29 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евлоевой Тамары Дзамовны к Администрации Центрального административного округа г. Назрань о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации, компенсации за несвоевременную выплату, по кассационной жалобе Администрации г.
Назрань Республики Ингушетия на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 02 февраля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 16 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Евловой Т.Д. – адвоката Цороева И.В., действующего на основании ордера от 29.03.2022, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Евлоева Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Центрального административного округа г. Назрань о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации, компенсации за несвоевременную выплату. Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 02 февраля 2021 года, исковые требования Евлоевой Т.Д. удовлетворены. Постановлено взыскать с администрации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.