← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2900/2019 по делу 8Г-2455/2019 [88-2900/2019]

Дело 8Г-2455/2019 [88-2900/2019]27.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Мировой судья Золотухина Е.А. Дело № 88-2900/2019 Судья – Буренко С.В.. № дела суда 1-й инстанции 2-1227/30/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 05 августа 2019 года по делу по иску Григорян Влада Арменовича к ПАО СК «Росгосстрах» о защиты прав потребителей и взыскании суммы неустойки,

установил: Григорян В.А. обратился к мировому судье с иском о взыскании неустойки к ПАО СК «Росгосстрах». Решением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 30 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 45000 рублей. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 05 августа 2019 года решение мирового судьи оставлено без изменений. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями частью 3 статьи 378.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Григорян В.А. уведомлен о принятии кассационной жалобы к производству, в установленный срок возражения на нее не представил. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2900/2019 по делу 8Г-2455/2019 [88-2900/2019] — судебная практика — Довод