← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2069/2022 по делу 8Г-1084/2022 [88-2069/2022]

Дело 8Г-1084/2022 [88-2069/2022]29.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0018-01-2020-020589-76 Дело № 88-2069/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-484/2021 в суде первой инстанции 29 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к Керимгаджиевой П.К. о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности ее сноса за счет собственных средств, по кассационной жалобе Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан на решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 19 января 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан (далее – Администрация ГОсВД «город Махачкала») обратилась в суд с иском к Керимгаджиеву Р.А. о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности ее сноса за счет собственных средств. В обоснование исковых требований Администрация ГОсВД «город Махачкала» указала, что согласно акту выездной проверки № № от 16 ноября 2021 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2069/2022 по делу 8Г-1084/2022 [88-2069/2022] — судебная практика — Довод