← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2649/2022 по делу 8Г-1860/2022 [88-2649/2022]

Дело 8Г-1860/2022 [88-2649/2022]29.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0038-01-2018-007468-32 Дело № 88-2649/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3743/2021 в суде первой инстанции 29 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Администрации ГОсВД «город Махачкала» Республики Дагестан к Джавадову А.Ю. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид, по кассационной жалобе представителя Джавадова А.Ю. – Алиевой А.А. , действующей на основании доверенности, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 3 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения Джавадова А.Ю. и его представителя Алиевой А.А., действующей на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Джавадову А.Ю. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , в первоначальный вид. В обоснование исковых требований Администрация ГОсВД «город Махачкала» Республики Дагестан указала, что Джавадовым А.Ю. без разрешительных документов произведе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2649/2022 по делу 8Г-1860/2022 [88-2649/2022] — судебная практика — Довод