Пятый кассационный суд
Определения № 88-2651/2022 по делу 8Г-1766/2022 [88-2651/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 05RS0018-01-2020-020997-16 Дело № 88-2651/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-575/2021 в суде первой инстанции 29 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Махмудовой Ш.М. к Муртазалиеву Д.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе Муртазалиева Д.М. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 февраля 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Махмудовой Ш.М. – Меджидовой Г.А., действующей на основании ордера и доверенности, возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Махмудова Ш.М. обратилась в суд с иском к Муртазалиеву Д.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса котельной, жилого дома, капитального забора, в части их наложения на земельный участок истицы с кадастровым номером № , демонтажа пластиковой трубы в части заступа на земельный участок истицы. В обоснование исковых требований Махмудова Ш.М. указала на то, что согласно заключению кадастрового инженера строения, расположенные на земельном участке ответч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.