← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-436/2022 - (8Г-25339/2021) [88-4750/2022]

Дело 8Г-436/2022 - (8Г-25339/2021) [88-4750/2022]29.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0023-01-2020-001662-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4750/2022 № 9-322/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материал по исковому заявлению Билявской Татьяны Александровны к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Билявской Татьяны Александровны на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 марта 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 26 августа 2021 года,

установил: определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 января 2021 года частная жалоба Билявской Т.А. оставлено без движения в связи с несоответствием требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как в жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает определение суда неправильным; предоставлен срок устранения недостатков до 24 февраля 2021 года. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 марта 2021 года частная жалоба возвращена Билявской Т.А. в связи с неисполнением определения об оставлении частной жалобы без движения. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 26 августа 2021 года определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 марта 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Билявская Т.А. оспаривает законность и обоснованность су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-436/2022 - (8Г-25339/2021) [88-4750/2022] — судебная практика — Довод