← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2442/2022 [88-5750/2022]

Дело 8Г-2442/2022 [88-5750/2022]29.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5750/2022 № 2-13/2021 УИД 47RS0011-01-2020-000628-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13 июля 2021 года и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 10 ноября 2021 года о взыскании судебных расходов,

установил: Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11 марта 2021 года Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу отказано в удовлетворении исковых требований к Вихрову Д.В. о признании отсутствующим права на земельный участок. ФИО4 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 115 000 руб., а также расходов по оплате судебной экспертизы в размере 110 000 руб. Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 13 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 10 ноября 2021 года, заявленные требования удовлетворены частично, с Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу в пользу ФИО4 взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 110 000 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб. В кассационной жалобе Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу ставит вопрос об от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2442/2022 [88-5750/2022] — судебная практика — Довод