← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3192/2022 [88-5087/2022]

Дело 8Г-3192/2022 [88-5087/2022]29.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0194-01-2020-004394-43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5087/2022 №2-148/2021-194 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Черепанова Сергея Александровича к акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Черепанова Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка №194 Санкт-Петербурга от 15 июля 2021 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2021 года,

установил: Черепанов Сергей Александрович обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь», в котором просил взыскать невозвращенные 2000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат основной суммы за период с 16.07.2020 по 17.08.2020 в размере 75732 рублей 03 копеек, неустойку за не возврат суммы в размере 2000 рублей за период с 18.08.2020 по 07.12.2020 в размере 6720 рублей, моральный вред в размере 25000 рублей и штраф. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 28 июня 2020 года он произвел оплату приобретенных пяти авиабилетов по маршруту Санкт-Петербург - Аликанте (дата вылета 03.08.2020) и обратно на сайте www.S7.ru, сумма оплаты составила 76497 рублей. 4 июля 2020 года истцу сообщили об отмене рейса без указания причины, в последствии Черепанов С.А. отказался от перелета и потребовал возврата денежных средств по уплате авиабилетов в полном об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3192/2022 [88-5087/2022] — судебная практика — Довод