← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2178/2022 [88-3011/2022]

Дело 8Г-2178/2022 [88-3011/2022]29.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-3011/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2511/2021 по иску Петрова Евгения Александровича к Осьминину Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Петрова Евгения Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Петров Е.А. обратился в суд с иском к Осьминину А.С., уточнив который просил взыскать <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> руб., расходы по оценке <данные изъяты> руб. и по уплате государственной пошлины, указав о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году путем безналичных переводов перечислил ответчику <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. в качестве займа, <данные изъяты> руб. – на приобретение для истца транспортного средства.

Письменных соглашений не заключалось. В погашение займа ответчик возвратил <данные изъяты> руб. Также на имя истца ДД.ММ.ГГГГ приобретен автомобиль « <данные изъяты> », переданный истцу в ДД.ММ.ГГГГ года, стоимостью <данные изъяты> руб. Полагает, что в связи с указанными обстоятельствами на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в заяв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2178/2022 [88-3011/2022] — судебная практика — Довод