Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1459/2022 [88-3028/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3028/2022 № 2-3984/2021 65RS0001-02-2021-002509-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Носатова Олега Владимировича к Мельчарику Владимиру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Носатова Олега Владимировича на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 8 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ИП Носатов О.В. обратился в суд с иском к Мельчарику В.Ю. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-ДВ-Быстрозайм» и Мельчариком В.Ю. заключен договора займа на сумму <данные изъяты> рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком не исполнены. Истец на основании договора уступки права требования имеет право требования возврата займа, поэтому просил суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 52 650 рублей, включая основной долг, проценты, штрафные проценты. Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 8 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского облас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.