← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2322/2022 [88-3167/2022]

Дело 8Г-2322/2022 [88-3167/2022]29.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-3167/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2210/2021 по иску по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Чеботарь Дмитрию Ивановичу, Чеботарь Елене Петровне о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Чеботарь Елены Петровны на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 3 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав представителя Чеботарь Д.И. – Лавжель А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Чеботарь Д.И., Чеботарь Е.П. о солидарном взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии: от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество, указав о том, что в соответствии с указанными договорами заемщику ИП Чеботарь Д.И. открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, с условием уплаты предусмотренных догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2322/2022 [88-3167/2022] — судебная практика — Довод