Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2527/2022 [88-3457/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1253/2021 № 88-3457/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И. судей Шевцовой Т.С. и Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании квартиры общей долевой собственностью, определении доли в праве собственности, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО11 на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 6 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., Кулика Б.А., его представителя Михалева И.В., представителя Кочетковой Н.А. – Перфильева Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кулик Б.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Кочетковой Н.А. о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , общей долевой собственностью Кулика Б.А. и Кочетковой Н.А. с определением доли каждого в праве собственности на это имущество, а именно: Кулику Б.А. – 4/5 доли, Кочетковой Н.А. – 1/5 доли, взыскании с Кочетковой Н.А. неосновательного обогащения в размере 5 192 143 рублей. В обоснование требований указал, что в период сожительства с ответчицей по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 19 января 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.