← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2360/2022 по делу 8Г-1250/2022 [88-2360/2022]

Дело 8Г-1250/2022 [88-2360/2022]29.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2360/2022 № 2-204/2021 65RS0001-02-2020-002997-17 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 29 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южно-Курильское СМУ» к Данилову Сергею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, восстановлении срока исковой давности, по кассационной жалобе ООО "Южно-Курильское строительно-монтажное управление" в лице конкурсного управляющего Стариковича Павла Викторовича на решение Южно-Сахалинского городского суда от 15 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 07 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения конкурсного управляющего Стариковича П.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Южно-Курильское СМУ» обратилось в суд с указанным иском к Данилову С.В., в обоснование требований указав, что 18.02.2020 в отношении ООО «Южно-Курильское СМУ» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Старикович П.В.

В результате анализа выписки по расчетному счету Общества, конкурсному управляющему стало известно, что в период с 13 по 14 июня 2017 года Обществом перечислено Данилову С.В. 800 000 руб. Доказательств возврата денежных средств, заключения договора между сторонами на спорную сумму, оказания каких-либ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2360/2022 по делу 8Г-1250/2022 [88-2360/2022] — судебная практика — Довод