← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2323/2022 [88-3320/2022]

Дело 8Г-2323/2022 [88-3320/2022]29.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-8497/2019 № 88-3320/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Александровой М.В., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу представителя по доверенности Закасовского Григория Викторовича, Литвинцева Александра Вячеславовича - Токарева Евгения Александровича на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 8 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 февраля 2022 года о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам по гражданскому делу по иску Струковой Елены Леонидовны к потребительскому кооперативу по строительству стоянок для автомобилей и подземных овощехранилищ № 727 о взыскании неосновательного обогащения У С Т А Н О В И Л: определением Центрального районного суда г.

Хабаровска от 2 декабря 2019 года, оставленным без изменения определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2020 года, утверждено мировое соглашение, заключенное между Струковой Еленой Леонидовной в лице представителя Чаплыгина Александра Геннадьевича и потребительским кооперативом по строительству стоянок для автомобилей и подземных овощехранилищ № 727 в лице председателя Князькиной Елены Викторовны. Закасовский Г.В., Литвинцев А.В. обратились в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вышеуказанного определения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2323/2022 [88-3320/2022] — судебная практика — Довод