← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1205/2022 [88-3053/2022]

Дело 8Г-1205/2022 [88-3053/2022]29.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3053/2022 № 2-2754/2021 65RS0001-02-2021-000102-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Чучуеву Андрею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ПАО Страховая компания «Росгосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 19 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Чучуева А.С. – Восканяна В.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Чучуеву А.С. о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на то, что на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств истец перечислил потерпевшему (выгодоприобретателю) Чучуеву А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако страховое возмещение было осуществлено без учета транспортно-трасологического исследования, которым установлено несоответствие заявленных Чучуевым А.С. обстоятельств дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ . Полагая, что данная сумма является неосновательным обогащением Чучуева А.С., истец просил взыскать в свою пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере 188 400 рублей,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1205/2022 [88-3053/2022] — судебная практика — Довод