Кассационный военный суд
Постановления № 2а-36/2021 по делу 8а-420/2022 [88а-569/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Богдашов Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-569/2022 30 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Бабошкина П.И., судей: Красношапки В.Б. и Богдашова Д.А., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-36/2021 по кассационной жалобе представителя административного истца Маминой Елены Васильевны на решение Сочинского гарнизонного военного суда от 14 июля 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12 ноября 2021 г. по административному исковому заявлению <звание> Гринько Ирины Дмитриевны об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> , связанных с отказом в принятии на жилищный учёт. Заслушав доклад судьи Богдашова Д.А., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалованных судебных актов и доводы кассационной жалобы, суд
установил: вышеприведённым решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда, отказано в удовлетворении административного иска Гринько, в котором она просила признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> от 28 апреля 2021 г., утверждённое командиром воинской части, об отказе в признании нуждающейся в жилье. В поданной 21 января 2022 г. кассационной жалобе её представитель, выражая несогласие с состоявшимися судебными актами и полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права, а выводы судебных инстанций не соответствуют обстоятельствам дела, просит их отмени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.