← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2550/2019 [88-1965/2019]

Дело 8Г-2550/2019 [88-1965/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1965/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «27» декабря 2019 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Назейкиной Н.А., Якимовой О.Н. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Набиеву Тимуру Абдусаломовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от «05» февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от «30» апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Набиеву Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 04 апреля 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Набиевым Т.А. заключен кредитный договор № ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 25 000 рублей сроком погашения до 04 апреля 2016 года, а о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2550/2019 [88-1965/2019] — судебная практика — Довод