Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5879/2022 по делу 8Г-35559/2021 [88-5879/2022 - (88-36772/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5879/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-454/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия
установила: ООО «Аргумент» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 24 декабря 2013 года в размере 789 066 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 090 рублей 66 копеек. Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 июля 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО «Аргумент» взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 24 декабря 2013 года в размере 132 144 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 842 рубля 89 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.