← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3240/2022 по делу 8Г-31732/2021 [88-3240/2022 - (88-33480/2021)]

Дело 8Г-31732/2021 [88-3240/2022 - (88-33480/2021)]24.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3240/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-41/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О. Н., судей Хаянян Т.А., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.07.2021 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав ответчика ФИО2 и представителя истца ФИО1 –Дубовикова А.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 в обоснование иска указал, что между сторонами в 2014 году состоялась устная договоренность о том, что ответчик предоставит истцу и его семье для проживания жилой дом на территории его домовладения. При этом, поскольку дом был непригодным для проживания, для создания нормальных условий они решили пристроить к дому коридор, туалет, кухню, после чего, строение в реконструированном виде подлежало оформлению в собственность ответчика, а истец с семьей должен был вселиться и проживать там. В период с 2014 года по 2017 год данный устный договор между сторонами соблюдался, реконструкция была осуществлена в большей части за счет средств истца, ответчик так же принимал финансовое и физическое участие в строительстве. Однако в 2017 году стороны поссорились, реконструкция дома завершена не была. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ФИО2 стоимость работ и мат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3240/2022 по делу 8Г-31732/2021 [88-3240/2022 - (88-33480/2021)] — судебная практика — Довод