Постановления № 88-10317/2022 по делу 8Г-3606/2022 [88-10317/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10317/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-595/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» кредитной задолженности в размере 174 547 руб. 99 коп. ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 в суд поступили возражения относительного исполнения судебного приказа.

В указанных возражениях ФИО1 указывает, что копию судебного приказа не получала, с судебным приказом не согласна. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , возражения ФИО1 возвращены. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на незаконность обжалуемых судебных актов. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассаци