← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7771/2022 по делу 8Г-831/2022 [88-7771/2022]

Дело 8Г-831/2022 [88-7771/2022]24.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Лазаренко В.Ф. Дело № 88-7771/2022 с.к. Старкова Е.М. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-1474/2021 Смирнова О.А. Олейникова В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Мамий М.Р., рассмотрев дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о снижении размера неустойки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» - ФИО9 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о снижении размера неустойки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. СПАО «Ингосстрах» просило суд уменьшить размер неустойки (пени) за несоблюдение сроков страховой выплаты, предъявленных ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 400 000 рублей до 35508 рублей 01 копейки, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о снижении размера неустойки, взыскании судебных расходов по оплате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7771/2022 по делу 8Г-831/2022 [88-7771/2022] — судебная практика — Довод