Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5527/2022 по делу 8Г-35444/2021 [88-5527/2022 - (88-36410/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5527/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-501/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПОБЕДИТ» к ФИО6 и ФИО7 о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, истребовании в собственность ООО «ПОБЕДИТ» земельного участка, по кассационной жалобе ООО «ПОБЕДИТ» на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия
установила: ООО «ПОБЕДИТ» обратилось в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 о признании договора купли-продажи от 19 октября 2020 года недействительной сделкой, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, истребовании в собственность ООО «ПОБЕДИТ» земельного участка. Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 4 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. ООО «ПОБЕДИТ» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в виду существенного нарушения судами н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.