Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5487/2022 по делу 8Г-35189/2021 [88-5487/2022 - (88-36368/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5487/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-366/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергоинвестстрой-групп» к ООО «Энергоинвест», ФИО2 о признании договора купли-продажи земельных участков недействительным, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя ФИО2 – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, директора ООО «Энергоинвестстрой-Групп» – ФИО3 , представителя ООО «Энергоинвестстрой-Групп» – ФИО8 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «Энергоинвестстрой-групп» обратилось в суд с иском о признании договора купли-продажи земельных участков от 16 апреля 2019 года, заключенного между ООО «Энергоинвест» и ФИО2 недействительным, применении последствий недействительности сделки путем исключения записи регистрации о праве собственности за ФИО2 на вышеуказанные земельные участки, с восстановлением записи о правообладателе данных участков. Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 17 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.