Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30076/2020 по делу 8Г-3456/2022 [88-10348/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30076/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2730/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ООО «Гранит Плюс» на определение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению, замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства. Определением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранит Плюс» отказано в удовлетворении заявления.
Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Гранит Плюс» просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение. Жалоба мотивирована тем, что суды при рассмотрении дела допустили нарушения норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.