Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6941/2022 по делу 8Г-36530/2021 [88-6941/2022 - (88-37842/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Клименко И.Г. Дело № 88-6941/2022 ГСК Ямпольская В.Д. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-302/2021 Чирьева С.В. Мантул Н.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженовой Светланы Ивановны, Пчельниковой Ольги Ивановны к Чакветадзе Тенгизу Сашаевичу, Лашевичу Александру Сергеевичу и Ломтадзе Беглару Элгуджовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании незаконным зарегистрированного права, исключении сведений из ЕГРН на земельный участок, признании реестровой ошибки, признании недействительным межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании сделки ничтожной, по кассационной жалобе ответчика Лашевич Александра Сергеевича на решение Хостинского районного суда г.
Сочи Краснодарского края от 08 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: Баженова С.И. и Пчельникова О.И. обратились в суд с иском к Чакветадзе Т.С., Лашевичу А.С., Ломтадзе Б.Э. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании незаконным зарегистрированного права, исключении сведений из ЕГРН на земельный участок, признании не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.