← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10063/2022 по делу 8Г-3435/2022 [88-10063/2022]

Дело 8Г-3435/2022 [88-10063/2022]24.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10063/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-1879/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО6 на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО7 к АО «Водоканал Ростова-на-Дону» о защите прав потребителя, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ФИО8 обратился в суд с иском к АО «Водоканал Ростова-на-Дону» о защите прав потребителя, указав, что является собственником квартиры <адрес> , с ноября 2016 года перешел на прямые договоры оказания коммунальных услуг АО «Водоканал Ростова-на-Дону» по водоснабжению и водоотведению. Ответчик с ноября 2016 года производит начисление за водоснабжение и водоотведение по нормативу в нарушение п. 59 Постановления № 354. После поверки приборов учета потребление холодной воды (с 21.01.2017 года) и потребление горячей воды (с 27.01.2017 года) оплачивалось по показаниям приборов учета. Квитанции от АО «Водоканал Ростова-на-Дону» начали поступать с марта 2017 года. Ежемесячная плата требовалась ответчиком и производилась без указания в счет, какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, в чеках на оплату услуг ответчика отсутс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10063/2022 по делу 8Г-3435/2022 [88-10063/2022] — судебная практика — Довод