Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4571/2022 по делу 8Г-34384/2021 [88-4571/2022 - (88-35348/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4571/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1778/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО « ФИО1 -на-Дону» о признании незаконным акта проверки газового оборудования, начисления задолженности, по кассационной жалобе ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконным акта проверки газового оборудования, начислении задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником домовладения по адресу: <адрес> . 24.12.2020 г. ПАО «Газпром распределение Ростов-на-Дону» составлен акт технического состояния бытовых газовых приборов, согласно которому прибор учета, находящийся в домовладении истца, некорректно указывает показания электронного табло, имеет место завышение показаний. По показаниям прибора учета, зафиксированным актом проверки газового оборудования от 22.12.2020 г., проведен расчет задолженности в размере 29 093,98 рублей. Ук
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.