Четвертый кассационный суд
Определения № 88-7320/2022 по делу 8Г-276/2022 - (8Г-35638/2021) [88-7320/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Леошик Г.Д. Дело № 88-7320/2022 ГСК Ямпольская В.Д. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1734/2021 Чабан Л.Н. Мантул Н.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадинова Сергея Георгиевича к Петрилиной Ирине Александровне о выкупе доли земельного участка, по кассационной жалобе представителя Петрилиной И.А. - Маньковой А.А. на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия
установила: Шадинов С.Г. обратился в суд с иском к Петрилиной И.А. о выкупе 1/48 доли земельного участка площадью 595 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> , товарищество «Учитель», участок № , кадастровый № . Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 28 июня 2021 года иск удовлетворен частично. Прекращено право общей долевой собственности Петрилиной Ирины Александровны на 1/48 доли в праве собственности на земельный участок площадью 595 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> , тов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.