← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9007/2022 по делу 8Г-2813/2022 [88-9007/2022]

Дело 8Г-2813/2022 [88-9007/2022]24.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Дианов Д.Ю. Дело № 88-9007/2022 ГСК Рыбина А.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-367/2021 Внуков Д.В. Кудинов А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашина Сергея Валерьевича к Айрапетяну Гарнику Сережаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Кашина Сергея Валерьевича на решение Ленинского районного суда города Новороссийска от 17 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

установила: Кашин С.В. обратился в суд с иском к Айрапетяну Г.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 673 388 руб., неустойки в связи с неосновательным обогащением в размере 2 624,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 580 руб. Требования мотивированы тем, что с 10 марта 2017 года по 08 ноября 2020 года с банковской карты истца на банковскую карту ответчика были осуществлены переводы денежных средств на сумму в размере 2 148 288 руб. Также в период с 24 марта 2017 года по 12 марта 2020 года с банковской карты ответчика на банковскую карту истца был произведен частичный возврат выше указанных денежных средств на общую су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9007/2022 по делу 8Г-2813/2022 [88-9007/2022] — судебная практика — Довод