← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1937/2019 по делу 8Г-2296/2019 [88-1937/2019]

Дело 8Г-2296/2019 [88-1937/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1937/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.12.2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Семёнцев С.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» на решение мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 14.02.2019 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кирова от 06.06.2019 г. по гражданскому делу № 54/2-33/2019/2019 по исковому заявлению Норсеева Валерия Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» о перерасчете платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ: Норсеев В.Ю. обратился с иском к ООО «УК Ленинского района» о перерасчете платы за жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что с 02.03.2001 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес> Истец отказался от обслуживания жилого помещения ответчиком, договор не заключал. В период проживания в квартире истец оплачивал услуги ответчика (воду и вывоз ЖБО), но по завышенным тарифам, которые были рассчитаны на наличие ванн или душевых кабин, однако в доме они не были установлены. С апреля 2016 года в данной квартире никто не проживает, о чем ответчик был уведомлен с предоставлением показаний счетчиков газа, воды и электричества и просьбой не взымать оплату за водоотведение, выгребные ямы и вывоз ТБО. Поскольку исправления в квитанциях не допускаются, оплата полностью производилась до 01.10.2017 г. Ответчиком работы по дому не проводятся, ремонтируют сами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1937/2019 по делу 8Г-2296/2019 [88-1937/2019] — судебная практика — Довод