← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2467/2019 по делу 8Г-2898/2019 [88-2467/2019]

Дело 8Г-2898/2019 [88-2467/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2467/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.12.2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Семёнцев С.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13.05.2019 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26.07.2019 г. по гражданскому делу 2-1476/2019 по исковому заявлению Царегородцевой Лидии Владимировны к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», третьим лицам Курочкиной Зинаиде Николаевне, Царегородцеву Леониду Анатольевичу, страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Царегородцева Л.В. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в сумме 5000 руб., неустойки за период с 12.06.2018 г. по 09.07.2018 г. в размере 2603 руб., неустойки с 10.07.2018 г. по 01.04.2018 г. в размере 13250 руб., неустойки за период с 02.04.2019 г. по день вынесения решения суда в размере 50 руб. в день, штрафа в размере 2500 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000 руб., расходов на оплату юридических услуг по составлению претензии в сумме 3000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1200 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником автомашины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2467/2019 по делу 8Г-2898/2019 [88-2467/2019] — судебная практика — Довод