Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1853/2021 по делу 8Г-36523/2021 [88-7109/2022 - (88-38012/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1853/2021 8г-36523/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 31 марта 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Автуховой Зои Михайловны на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 октября 2021 года по иску Автуховой Зои Михайловны к Загузову Юрию Петровичу об устранении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, вселении и возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, взыскании убытков и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Автухова Зоя Михайловна (далее – истец, Автухова З.М.) обратилась в суд с иском к Загузову Юрию Петровичу (далее – ответчик, Загузов Ю.П.) об устранении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, вселении и возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, взыскании убытков и компенсации морального вреда. Решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 17 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 октября 202
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.