Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5212/2022 по делу 8Г-35090/2021 [88-5212/2022 - (88-36047/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5212/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-959/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУФСИН России по Ростовской области, ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав участвующего в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством систем видеоконференц-связи ФИО6 , который доводы кассационной жалобы поддержал, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Ростовской области, ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области о компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что с марта 2018 года по май 2019 года он находился под стражей ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области, где он содержался в нечеловеческих, унижающих достоинство условиях, а именно: камера, площадью 34 кв.м, имеет 12 спальных мест, но часто в ней содержалось 13-15 человек, из-за чего спать приходилось по очереди на лавке и столе для приема пищи; к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.