Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3082/2022 [88-9416/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-100/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Ивановой В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 , ФИО14 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 к ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО7 о признании незаконным выделения земельного участка, его межевания и постановки на кадастровый учет, по кассационной жалобе представителя ФИО13 , ФИО14 , ФИО1 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО6 по доверенности ФИО8 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО46 , пояснения представителя истцов ФИО8 , поддержавшего требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснения представителя ответчиков ФИО39 , возражавшего против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО13 , ФИО14 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО7 о признании незаконным выделения земельного участка, его межевания и постановки на кадастровый учет. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО13 , ФИО14 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 являются участниками общей долевой собственности на земельный участ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.