← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3081/2022 [88-9427/2022]

Дело 8Г-3081/2022 [88-9427/2022]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2290/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-АНАПА» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по подбору объекта недвижимости, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-АНАПА» по доверенности ФИО1 на решение Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО5 , пояснения представителя ООО «СОЮЗ-АНАПА» по доверенности ФИО1 , поддержавшей требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснения представителя ФИО2 – ФИО4 , возражавшего против удовлетворения требований кассационной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях, судебная коллегия

установила: ООО «СОЮЗ-АНАПА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение условий договора. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение на просмотр объекта недвижимости, положениями п. 1 которого предусмотрено, что исполнитель по поручению заказчика осуществляет информационно-консультативные и маркетинговые исследования рынка недвижимости и подбирает для просмотра заказчиком объ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3081/2022 [88-9427/2022] — судебная практика — Довод