← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9221/2022 по делу 8Г-2592/2022 [88-9221/2022]

Дело 8Г-2592/2022 [88-9221/2022]24.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9221/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-606/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО34 о прекращении права пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО33 на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО14 о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что ей на основании договора дарения от 15 ноября 2014 года принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом адресу: <адрес> . Ответчик является бывшим супругом истца, зарегистрирован в указанном домовладении с 14 июля 2008 года, с 2009 года в нём не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет. Место жительства ответчика в настоящее время истцу не известно. Истец, указывая на нарушение прав собственника, просит прекратить право пользования ответчиком ФИО15 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года исковые требования ФИО35 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9221/2022 по делу 8Г-2592/2022 [88-9221/2022] — судебная практика — Довод