Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9436/2022 по делу 8Г-2818/2022 [88-9436/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО6 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9436/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-338/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Краснодарского края на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 02 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ФИО15 , ФИО14 , ФИО16 , ФИО17 , ФИО13 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., выслушав представителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края ФИО18 поддержавшую доводы кассационной жалобы, ФИО19 и представителя ООО «ГУК-Ейск» ФИО20 возражавших против её удовлетворения, судебная коллегия
установила: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО21 ФИО22 ФИО23 ФИО24 ФИО25 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> , оформленного протоколом общего собрания собственников помещений № 1 от 07.06.2018 года. Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 02 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.