← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3387/2022 [88-9854/2022]

Дело 8Г-3387/2022 [88-9854/2022]24.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-17/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , пояснения ФИО2 , поддержавшего требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснения ФИО1 и его представителя ФИО7 , возражавших против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 не исполнены обязательства по возврату долга в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000,00 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ . По изложенным основаниям с учетом уточнения заявленных исковых требований ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ : сумму основного займа в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3387/2022 [88-9854/2022] — судебная практика — Довод