Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9794/2022 по делу 8Г-3600/2022 [88-9794/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9794/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1388/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А., с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Сушенок Вероники Ивановны к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Волгограда «Детская школа искусств №3» комитета по культуре администрации Волгограда о восстановлении срока для обращения в суд с иском, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сушенок Вероники Ивановны на решение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 24 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., выслушав истца Сушенок В.И. и ее представителя по ордеру Мельникова Н.Н., прокурора, судебная коллегия
установила: в мае 2021 года Сушенок В.И. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Волгограда «Детская школа искусств № » комитета по культуре администрации Волгограда, в котором просила: - отменить приказ № от 15 ноября 2013 года об увольнении Сушенок В.И.; - восстановить Сушенок В.И. на работе в должности преподавателя муниципального бюджетно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.