Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9793/2022 по делу 8Г-3467/2022 [88-9793/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9793/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2567/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Губаревой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улиницкого Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома-Сервис» о взыскании не полученного заработка по кассационной жалобе Улиницкого Сергея Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 05 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Улиницкий С.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома-Сервис» о взыскании денежных средств за простой по вине работодателя за периода с 27 февраля 2021 года по 11 мая 2021 года в размере 165 993 рубля, компенсации за задержку трудовой книжки за период с 27 февраля 2021 года по 11 мая 2021 года в размере 267 272 рубля 29 копеек. Решением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 5 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований Улиницкого С.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского крае
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.