Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2286/2022 по делу 8Г-30208/2021 [88-2286/2022 - (88-31827/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2286/2022 № дела суда первой инстанции 2-295/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АлМакс-Строй», обществу с ограниченной ответственностью «Риэлт» об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией по кассационной жалобе ФИО2 на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 24 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителей общества с ограниченной ответственностью «АлМакс-Строй» Ефремова Е.А. и общества с ограниченной ответственностью «Риэлт» Слеткову Е.Г. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлМакс» (далее – ООО «АлМакс-Строй»), обществу с ограниченной ответственностью «Риэлт» (далее – ООО «Риэлт») об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией. В обоснование своих требований истец указал на то, что они проживают в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> .
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.