← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9312/2022 по делу 8Г-2775/2022 [88-9312/2022]

Дело 8Г-2775/2022 [88-9312/2022]28.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии кассационной жалобы к производству и назначении дела к слушанию дело № 88-9312/2022 г. Краснодар 28 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., изучив кассационные жалобы представителя Городовой Тамары Сергеевны по доверенности Осипенко Владимира Александровича и лица, не привлеченного к участию в деле Борисенко Николая Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 02 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-691/2021 по иску ООО «Специализированный застройщик «Рич-Плюс» к Городовой Тамаре Сергеевне о взыскании денежных средств, поступившие в суд 25 января 2022 года,

установил: кассационные жалобы поданы с соблюдением требований статей 376 – 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационных жалобах содержатся ходатайства представителя Городовой Тамары Сергеевны по доверенности Осипенко Владимира Александровича и лица, не привлеченного к участию в деле Борисенко Николая Николаевича о приостановлении исполнения решения Алуштинского городского суда Республики Крым от 29 июня 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 19 октября 2021 года. Судья, проверив доводы, изложенные в ходатайстве, изучив представленные документы, считает, что подлежит удовлетворению ходатайство о приостановлении исполнения решения Алуштинского городского суда Республики Крым от 29 июня 2021 года. Согласно части 1 статьи 379.3 ГПК РФ (ред. от 26.07.2019, действующей с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9312/2022 по делу 8Г-2775/2022 [88-9312/2022] — судебная практика — Довод