← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10576/2022 по делу 8Г-4181/2022 [88-10576/2022]

Дело 8Г-4181/2022 [88-10576/2022]24.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10576/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3467/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Губаревой С.А. и Егоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скромчанинова А.Я. к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 о признании действии (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Скромчанинова А.Я. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 15 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., судебная коллегия

установила: Скромчанинов А.Я. обратился в суд иском к Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №3, в котором просил действия (бездействия) ответчика признать незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование требований указал, что обратился в УПФР Краснооктябрьского района г. Волгограда с заявлением о выделении Денежных средств в размере 2 000 рублей, после чего ему сообщили, что будет выделена сумма в размере 1 672 рублей. Вместе с тем, 05 февраля 2021 года на его счет поступила сумма в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10576/2022 по делу 8Г-4181/2022 [88-10576/2022] — судебная практика — Довод