Девятый кассационный суд
Постановления № 3а-61/2021 по делу 8а-1439/2022 [88а-3159/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 3а-61/2021 88а-3159/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 30 марта 2022 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Королевой Е.В., Туктамышевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца ООО «Гарант-Сервис» Маркелова А.Д. на определение Хабаровского краевого суда от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Гарант-Сервис» к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Министерству имущественных отношений Хабаровского края об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Гарант-Сервис» обратилось в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, Управлению Росреестра по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым № , площадью 27 379 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , в размере рыночной стоимости на дату ее установления 28 сентября 2018 года - 18 973 647 рублей. Заявленные требования административным истцом мотивированы тем, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.